foto: Bjørn Christiansen, Treklang - Primærfarger

foto: Bjørn Christiansen, Treklang - Sekundærfarger

foto: Bjørn Christiansen, Treklang - Tertiærfarger

Den siste uka i februar og de to første i mars har vi et kurs som heter “Farger og Estetikk” hvor vi skal lære Ã¥ sette sammen farger nÃ¥r vi komponerer bilder. Den første oppgaven vi har gÃ¥r ut pÃ¥ Ã¥ sette sammen farger i en treklang i forhold til Johannes Itten fargesirkel. Det første forsøket og den første idéen min gikk ut pÃ¥ Ã¥ sette sammen forskjellig garnnøster av forskjellige farger i en treklang og fotografere de fra forskjellige vinkler. Lommeboka strakk akkurat til sy-trÃ¥d som igjen var nesten like dyrt. Forsøket med Ã¥ fÃ¥ fin og estetisk komposisjon av sytrÃ¥d var som Ã¥ ta hele Mjøsa over hodet. Evalueringa av bildene gikk ogsÃ¥ deretter. PÃ¥ vei tilbake til byen for Ã¥ kjøpe sytrÃ¥d fikk jeg idéen om Ã¥ gjøre det banalt og billig. Farge vann med maling og fotografere glass. Bare sÃ¥ det er sagt, sÃ¥ er jeg ikke sÃ¥ veldig fan av eller flink til Ã¥ stilleben / produktfoto, derfor er ogsÃ¥ det ene glasset ogsÃ¥ litt for mye til venstre enn de to andre i tertiærsammensetningen min. Ikke en bevist rebelsk handling, men hvem vet, kanskje litt underbevisst.

Oppsettet jeg har brukt her er:
- Stuebordet mitt fra ikea
- 1 stk. QiHe 110w studioblits med rektangulær softboks
- 1 stk. SB-900
- 2 reflektorer med hvit side, en som bakgrunn og en på gulvet
- 2 svarte papirark i A2-format.

Først satte jeg blitsen med softboksen på bakgrunnen for å blokkere den ut, kompenserte lysavfallet nederst med å sette en SB-900 med plastdingsen på toppen under bakgrunnen for å få jevnest mulig bakgrunn. Teipet fast papirarkene med ca 40cm avstand på hver side av glassene og kameraet mitt ca 1-1.5 meter i fra.
Det som tok tid var å blande ut fargen i vannet og finne ut hvor mye man måtte helle oppi for å få riktig fargemetning på vannet. Det jeg ikke hadde tatt med i kalkulasjonene mine var at vannet ikke ble gjennomsiktig, men grumsete av malingen.

I morgen blir det location-scouting på NTNU Gløshaugen for opptaket til jordfargeoppgaven min (les: oker, terrakotta, ballett og estetikk).

Folk i klassen sine foreløpige opptak i forhold til oppgaven:
Bente Isfjær
Bjørn Tore Økland
Camilla Hay Jensen
Heidi Hallseth
Martine Lein Skrove
Sascha Njaa
Tuva Kleven

Foto: Bjørn Christiansen, modell: Bjørn Tore Økland

Det har vært en litt smÃ¥hektisk dag. Jeg vÃ¥knet etter en relativt fuktig kveld ute dagen før. SmÃ¥stresset, og med et veldig savn etter hodeputa og den varme dyna, gikk turen bort i til bussen i forrykende fart. Innlevering og evaluering av det siste stilleben-bildet mitt, oppgave 4, gikk sÃ¥nn passe greit. Jeg hadde oversett en viktig detalj, en Ikea-logo, pÃ¥ motivet mitt som stjal litt for mye oppmerksomhet. En liten times pause gikk vi inn for Ã¥ evaluere resten av klassens innleveringer og avsluttet hele kurset med en bildefremvisning av alle de beste, i foreleserens øyne, innleveringene vi hadde hatt pÃ¥ kurset. Stilleben var det siste kurset vi hadde dette semesteret og nÃ¥ er det bare “eksamensoppgaven” som stÃ¥r igjen før juleferien starter.
Etter skolen ble det en kjapp tur hjem før turen gikk til sentrum for å plukke ut noen klær jeg skal pakke på modellen min, Ulrikke Sivertsen, på fotoopptaket jeg skal ha på lørdag. Vi var litt usikker på stil og sånt da vi var å lette, så deponering og sånt tar vi i morgen. Etter kles-tittinga gikk turen til Nova for å møte Bjørn Tore Økland og Sascha Njaa for å kjøpe billetter til den nye filmen om Lisbeth Salander og Michael Nyqvist, Luftslottet som sprängdes. Av ulike årsaker ble jeg angrepet av akutt narkolepsi, noe som førte til sporadisk avdupping den første timen av filmen, så et helhetlig inntrykk fikk jeg egentlig ikke.

Nå er det kvelden for denne bjørnen. I morgen venter to eller tre testfotograferinger med mulige modeller. Sov godt!

foto: Bjørn Christiansen

I dag hadde vi evaluering av oppgave 3 i kategorien stilleben. Ikke så mye annet å si enn at serien ble godkjent og det svakeste bildet var det i midten.

Nå gjenstår en lang kveld med fototeori-boka før eksamen / tentamen i morgen.

Andre i klassens besvarelser:
Anne Katrine Harkestad
Åsta Skjervøy
Bjørn Tore Økland
Heidi Hallseth
Ingunn Molden Grønøien
Tuva Kleven

foto: Bjørn Christiansen

foto: Bjørn Christiansen

Jeg burde lære meg å lese oppgaveteksten før jeg begir meg ut på en besvarelse. Jeg ble særs fornøyd med disse bildene, men de kan ikke brukes i besvarelsen av oppgaven min, stilleben på skolen. Dog lærte jeg en god del om lyssetting av vann og hvordan man får til en skikkelig malstrøm. Jeg har også lært meg å brette papirhatter og mer viktig papirbåter.
I ettermiddag skal oppgaven med papirbåtene leveres og i morgen kommer dommen. Etter slaktinga av tildels kjedelige bilder skal jeg vurdere å publisere de også.

Noen av de som allerede har publisert oppgaven sin eller saker rundt oppgaven:

Åsta Skjervøy
Heidi Hallseth
Ingunn Molden Grøntvedt
Tuva Kleven

foto: Bjørn Christiansen

foto: Bjørn Christiansen

foto: Bjørn Christiansen

foto: Bjørn Christiansen

Denne uka her jobbes det med stilleben i studio. Siden det er bare fire studio fordelt på 60 elever på skolen, maks fem timer denne uka, bestemte jeg meg for å prøve å ta de bildene jeg skal ta til oppgaven med de forskjellige lysoppsettene hjemme for så å bruke mindre tid til uttesting når jeg får studiotid på lørdag.

Vi skal ha en stilleben-serie på tre bilder hvor vi skal ha forskjellig perspektiv, men samme gjenstand på alle tre bildene. Det skal også være tre forskjellige lyssettinger på motivene på hver serie. I og med at sist oppgave ble kritisert nord og ned har jeg denne gangen bestemt meg for å legge litt mer sjel i denne oppgaven, selv om jeg fremdeles ikke er kjempeglad i denne sjangeren innenfor foto.
Jeg ser for meg en serie på tre bilder hvor motivet er vann i forskjellige former og gi serien en historie fra hvor vann går fra å være i enorm bevegelse til hvor det flyter rolig som en slags elv. Det første bildet hadde jeg mest lyst til å gjøre en vannballong-eksplosjon, men på grunn av utstyrsmangel (les: lydutløser for kamera og blits), måtte jeg si fra meg den idéen. Istedenfor fotograferte jeg vann i fallende tilstand. Bildet lar seg ikke gjøre i studio på grunn av at dråpene jeg prøvde å replisere ikke ble sånn som jeg hadde forestilt meg de, fikk jeg unntak for å ta dette bildet hjemme. Dusjen ble rigget med paraplyer, blitslamper, sort papp og reflektorer. Til jul ønsker jeg meg større bad.
Det andre testbildet jeg gjorde var av vann i bølgetilstand. Av ting jeg observerte var at i en grunn glassbolle som den jeg brukte er det plent umulig å få til en perfekt malstrøm, uten å søle. Så om jeg skal få til det bildet jeg ønsker må jeg få tak i en miksmaster og en dypere bolle eller et akvarium, så om noen har noe sånt liggende og vil låne det bort en dag så blir jeg kjempeglad.
Det siste bildet jeg skal lage er vann på flatt bord og lyssette dette slik at jeg får en horisont og sort kant rundt dammen, det er noe jeg ikke behøver å eksperimentere så mye med for tror jeg har lyssettinga og formen på vannet ganske klart.